Titre des travaux : 

Revendications et radicalités contemporaines, fonctions subjectives des extrémismes et psychopathologie clinique des passages à l'acte meurtriers.

Résumé : 

Cette thèse de doctorat vise à démontrer comment l’errance des sujets non dupes, suscitée par le dévoilement de l’inexistence de l’Autre, donne lieu à des formes variées d’adhésion à des discours radicaux. Pour ce faire, nous proposons d’étudier les fonctions subjectives de la croyance, les structures des idéologies et les logiques à l’œuvre dans le champ des revendications contemporaines. Nous examinons également la montée en puissance des revendications identitaires dans la modernité et la diffusion de la haine de la façon particulière dont l’Autre jouit. Prenant appui sur la clinique de l’extrémisme identitaire nous tâchons de montrer comment les discours d’extrême droite et de l’islamisme radical en constituent les deux pôles majeurs. Nous en passons aussi par une étude des discours affiliés aux gauches radicales, en vue de soutenir que le discours écologiste s’inscrit dans l’héritage de l’extrême gauche, dont il a pris le relais pour incarner une révolte contre le discours capitaliste. Enfin, nous développons trois cas cliniques dans le but de préciser les ressorts idéologiques et subjectifs éclairant des passages à l’acte violents, inspirés par trois discours radicaux différents. En ce sens, les cas d’Amédy Coulibaly, d’Anders Behrgin Breivik et de Per Yngve Ohlin témoignent de la résonance particulière des passages à l’acte commis au nom d’un idéal, ainsi que celle des délires psychotiques psychotiques de leurs auteurs respectifs, dans le lien social contemporain.

Mots clés : Radicalités, revendications, fonctions subjectives, extrémisme, passage à l'acte

Abstract : 

This doctoral dissertation aims to demonstrate how the disorientation of the non-duped subjects, triggered by the revelation of the (Autre) Other’s non existence, gives rise to various forms of adherence to radical discourses. To this end, we propose to study the subjective functions of belief, the structures of ideologies, and the logics at work in the field of contemporary demands. We also examine the rise of identity-based demands in modernity and the spread of hatred toward the specific way in which the Other enjoys (beyond the pleasure principle). Drawing on the field of identity based extremism, we seek to elucidate the spectrum of radical ideologies and to demonstrate how far-right discourse and radical Islamist discourse constitute its two main poles. We also examine discourses affiliated with the radical left to argue that environmentalist iscourse is part of the legacy of the far left, from which it has taken up the torch to embody a revolt against capitalist discourse. Finally, we present three clinical cases to clarify the ideological and subjective
motivations underlying violent acts inspired by three different radical discourses. In this sense, the cases of Amédy Coulibaly, Anders Behring Breivik, and Per Yngve Ohlin demonstrate the particular resonance of acts committed in the name of an ideal, as well as that of the psychotic delusions of their respective perpetrators, within contemporary social relations