Titre de la thèse : 

Presse, image présidentielle et diplomatie : une approche comparative des présidents colombiens dans les relations avec la France (2002-2022)

Résumé : 

Cette étude examine comment les quotidiens français Libération, Le Monde et Le Figaro ont façonné l’image des présidents colombiens Álvaro Uribe Vélez, Juan Manuel Santos Calderón et Iván Duque Márquez entre 2002 et 2022, et dans quelle mesure cette image coïncide ou diverge avec l’Ethos projeté par ces chefs d’État dans leurs discours officiels et leurs entretiens avec la presse. S’inscrivant dans une perspective interdisciplinaire, la recherche articule trois champs - la diplomatie publique, la textométrie et l’analyse du discours - en prenant pour axe central les relations franco-colombiennes.

À partir d’un dispositif méthodologique mixte et comparatif, l’étude combine des analyses textométriques réalisées avec IRaMuTeQ sur un corpus de 1.135 articles avec une analyse qualitative du discours à la française, appliquée à 44 textes journalistiques et trois discours présidentiels. Les résultats montrent que les journaux, en fixant l’agenda et en construisant des cadrages médiatiques, contribuent à la configuration de l’image présidentielle et à la définition des critères d’évaluation de l’exécutif. La visibilité médiatique apparaît discontinue, structurée par des séquences de forte attention liées aux conjonctures, et varie selon les journaux, les périodes et les stratégies discursives des présidents. Dans ce cadre, certains chefs d’État consolident une présence médiatique plus stable associée à des thématiques récurrentes telles que la sécurité ou la paix, tandis que d’autres présentent une projection plus intermittente ou fragmentée.

La soutenance est publique