En co-tutelle avec l'université de Sousse

Sous les directions de M. Gildas LE VOGUER et M. Wassim DAGHRIR

Titre de la thèse : Decoding the Hegemonic Code : a Critical Constructivist Approach to U.S. Energy Security (2004 - 2020).

La Sécurité Energétique Américaine Dans les Discours et les Pratiques (2004-2020)

Résumé : Cette thèse examine la façon dont la sécurité énergétique américaine a été abordée et poursuivie entre 2004 et 2020. L'argument central est que les significations données à la sécurité énergétique sont socialement et politiquement construites. Elles sont le produit de processus de contestation et de négociation entre différents acteurs à l'intérieur et à l'extérieur de la sphère officielle. Le discours et les pratiques officiels en matière de sécurité énergétique sont ancrés dans une ontologie de sécurité nationale limitée, mettant l'accent sur la nécessité de poursuivre l'extraction, la combustion et la commercialisation des énergies fossiles afin de prémunir l'État contre les menaces extérieures. Cette acception étroite de la sécurité énergétique s'avère problématique, car elle crée un dilemme de sécurité où l'instinct de survie rend les États, les êtres humains et l'environnement moins sûrs. Néanmoins, en élargissant l’analyse au-delà des limites de l'État, on découvre l'existence de solutions énergétiques plus durables, soucieuses des droits et des besoins des plus vulnérables à travers le temps, l'espace et les espèces. Fondée sur des approches théoriques critiques de la sécurité, cette thèse reconnaît la nature contestée, contestable et donc politiquement déterminée de la sécurité énergétique, fournissant à la fois une base et une justification pour la promotion d’autres pratiques, en matière de sécurité énergétique, éthiquement défendables.

La soutenance est publique.